反堕胎与宗教极端主义

很多人觉得似乎伊斯兰教才有极端主义分子，例如塔利班之类。其实极端主义分子是哪个教都有的。我理解的极端主义，就是来自从字面上相信某些宗教教条，拒绝一切模糊状态，然后造成匪夷所思的思维和行为。

举个例子来说，天主教很多人相信人的生命从受精卵开始，因此反对堕胎。反堕胎这事情，如果做为对自己个人的要求，那当然无所谓。但要是真的把受精卵就算是人的生命（或者放宽一点到所谓胚胎心跳说）这一点当真，那就会导致非常糟糕的结论。

首先，其他因为种种原因选择了堕胎的妇女，就成了杀人犯。帮助她们堕胎的医生当然也是。而如果有些政客在推行禁止堕胎的政策，就凭这点，你就该大力支持这位政客，不管他在其他方面怎么差劲：因为他的政策拯救无数“生命”！！而且据说这些“生命”还是最弱小所以最需要保护的！那其他一切事情比起这个就都无足轻重了！比如此人剥夺穷人福利？穷人少几个钱又怎么能和他拯救的“生命”相提并论？

而且更极端一步，这件事情还可以代数加减。比如，此人支持死刑，甚至放纵警察滥杀无辜？只要死的人数小于他救下的胚胎“生命”不就没事了嘛！更何况既然受精卵或者胚胎可以被视为最“弱小”的一种“生命”，将其“救”下来这件善事的价值没准还可以有更高权重：比如此人政策害死了两个成年人，但据说“救”下了一个胚胎，那这事情就能打平。

这就给无耻政客大开道德绿灯。只要他执政时坚持禁止堕胎这一条，而他的对手主张妇女有堕胎权，那无论他会做什么坏事，都还是要支持他——只要他弄死的人少于据说他救下来的胚胎。如果换了人，哪怕干的再好，让穷苦人都吃上了饭，但会害死了无数的胚胎啊亲！那可是最弱小最该被保护的“生命”！

美国目前还就是这个情况，存在一大批所谓pro-life single issue voter：川普再坏但他会任命反堕胎的大法官是不是？那我支持川普就是在拯救“生命”！

真钻了这个牛角尖，滑坡不会到此为止。比如现在的波兰由一个天主教保守派威权政府把持。最近刚刚通过他们占据的最高法院全面禁止了妇女堕胎。如果在教义问题上走极端，你就会觉得波兰反而绝对不能搞民主。因为这个政府不管怎么坏，可是每年都能救下多少多少胚胎！而一旦搞了民主，观念更加开放的政党就有希望上台，加上妇女们要是接受了更现代的观念，就会要求堕胎权，一人一票很容易过半数形成政策。这样一来，无论有什么别的好处，每年都得害死无数胚胎，那是万万使不得！

至于帮助人流产的妇科医生，就该按杀人犯处理了。这些医生长期执业，大约每年怎么也得杀好几十“人”吧。不说把这医生就地正法，把他的诊所给砸了那绝对是大大的应该——那是连环杀手的犯罪工具对不对。

总的来说，要是真的从字面上相信这些宗教信条，你的脑子就会彻底瓦特。你会变成一个疯子，而不是什么虔诚的教徒。

欢迎个人用户转发。其他公众号如有意转载请留言